Reviews geven een verdeeld beeld: veel bezoekers uiten zorgen over dierenwelzijn, showaanpak en de staat van het park, terwijl een minderheid een schoon park en leuk dagje benoemt. Herhaalde praktische opmerkingen betreffen hoge horecaprijzen, gesloten voorzieningen, onduidelijke informatie en incidentele personeelservaringen. Consumenten wordt geadviseerd vooraf actuele showtijden en faciliteiten te controleren, eigen eten/drinken te overwegen en te letten op bereikbaarheid en EHBO‑voorzieningen. Voor wie dierenwelzijn zwaar weegt: meerdere recensies noemen dat als reden om het bezoek te heroverwegen.
Voorbeelden uit de beschikbare reviews (sep. 2025 – feb. 2026).
EHBO niet aanwezig en lange wachttijd zonder reactie van park.
“Wij hebben in totaal 15 tot 20 min moeten wachten voor dat er iemand kwam.”
Eten duur en veel voorzieningen waren gesloten, teleurstellend bezoek.
“met 2 kinder menu's met wel geteld 2 stukjes kibbeling al €26 euro lichter”
Emotionele oproep vanwege dierenleed en gevangenschap van dolfijnen.
“opgesloten zitten in kleine bassins”
Heerlijke dag, kinderen vermaakt en dierenwelzijn lijkt verbeterd.
“Vandaag een heerlijke dag met het hele gezin.”
Gemengd beeld: enkele bezoekers noemen vriendelijk en behulpzaam personeel, anderen melden trage hulpverlening, ondeskundig of geïrriteerd personeel en een afwezige EHBO‑post.
Regelmatige klachten over hoge horeca‑ en souvenirprijzen; meerdere bezoekers vinden eten, drinken en soms entree niet in verhouding tot het gebodene.
Veel melding van gesloten attracties, lange wachtrijen, onduidelijke bewegwijzering, slechte onderhoudstoestand en beperkte horecamogelijkheden; enkelen noemen waterpret en netheid positief.
Overwegend kritiek op dierenwelzijn en showkwaliteit: bezoekers ervaren shows soms als voedersessies en bassins als te klein; een klein aantal noemt verbeteringen.
Bezoekers noemen praktische communicatieproblemen: onduidelijke parkeerinstructies, Nederlandstalige informatie voor toeristen, en meldingen van een niet‑werkend e‑mailcontact.
Algemene indruk is vooral negatief: veel recensenten raden het park af vanwege dierenwelzijn, kosten en onderhoud; enkele bezoekers rapporteerden een prettig dagje.
Per review de kern van de ervaring, gebaseerd op originele bronreviews.
Bronnen: Trustpilot (23) · Citaten ingekort · Peildatum: februari 2026
Oproep om aquarium om te vormen tot rehabilitatiecentrum voor dieren.
“Maak van het aquarium in Harderwijk een rehabilitatiecentrum”
Leuke dag en kinderen vermaakt, maar horecagelegenheden gesloten.
“Enige nadeel vinden wij echter wel, dat er maar 1 restaurant open was”
Vrijkaartjes bleken beperkte toepassing per gezin, informatie ontbrak en begrip ontbrak.
“dat we per gezin maar 1 zo'n kaartje mogen gebruiken”
Eten duur en veel voorzieningen waren gesloten, teleurstellend bezoek.
“met 2 kinder menu's met wel geteld 2 stukjes kibbeling al €26 euro lichter”
EHBO niet aanwezig en lange wachttijd zonder reactie van park.
“Wij hebben in totaal 15 tot 20 min moeten wachten voor dat er iemand kwam.”
Shows minder spannend, veel informatie maar meer voedershow, horeca beperkt.
“Het lijkt nu meer op een voedershow.”
Vriendelijke medewerkers maar verouderd park en te kleine verblijven.
“Dieren leven op veel te kleine ruimte”
Park slecht onderhouden en lastig begaanbaar voor bezoeker met rollator.
“Veel bestrating was lastig te bewandelen voor moeder met de rollator”
Beschuldigt personeel van meewerken aan dierenmishandeling.
“Triest als je hier werkt en vrijwillig meewerkt aan deze dierenmishandeling.”
Leuk dagje uit maar shows zijn tegenwoordig wat saai.
“De shows waren leuk, maar tegenwoordig is het allemaal een beetje saai.”
Emotionele oproep vanwege dierenleed en gevangenschap van dolfijnen.
“opgesloten zitten in kleine bassins”
Simpel pleidooi om dieren vrij te laten, tegen opsluiting.
“Laat dieren gewoon vrij.”
Eis om dieren terug te brengen naar de oceaan, tegen vertoningen.
“Breng ze terug naar de oceaan”
Mooi en schoon park met vriendelijk personeel.
“Heel mooi park schoon aardig medewerrks”
Ontevreden bezoeker noemt bezoekers medeplichtig aan dierenmishandeling.
“Iedereen die hier heen gaat is medeplichtig aan de dierenmishandeling/opsluiting”
Warme dranken koud en personeel onkundig en geïrriteerd.
“2x een latte Macchiato gekocht en allebei de keren gewoon koud”
Heerlijke dag, kinderen vermaakt en dierenwelzijn lijkt verbeterd.
“Vandaag een heerlijke dag met het hele gezin.”
Weinig shows later op dag, horeca duur en weinig educatie voor kinderen.
“na 15.30 kan je geen show meer bezoeken”
Horeca te duur en slecht, dolfijnen nauwelijks zichtbaar.
“Belachelijk duur dat horeca”
Bezoeker betreurt dat dolfijnen in te kleine bassins trucjes doen.
“Echt wel zielig dat deze dieren in een veel te klein basin trucjes moeten doen.”
Shows saai en ongeschikt voor jonge kinderen, horeca duur.
“de show in de koepel was echt een super tegenvaller”
Verouderd park met weinig open, shows soms afwezig en onduidelijke voorzieningen.
“Uitgestorven en extreem achterstallig.”
Beschuldiging van dierenmishandeling; raadt ander park aan.
“DIERENMISHANDELING.”
Deze pagina combineert ingezonden ervaringen met openbare reviews van platforms zoals Google, Trustpilot, etc. Terugkerende punten worden samengevat zonder de inhoud van reviews te wijzigen.
Dolfinarium Harderwijk is een marien themapark in Harderwijk (Nederland) gericht op dolfijnen, zeezoogdieren en publieksvoorstellingen. Bezoekers kunnen shows, aquaria en (seizoensgebonden) speel- of watergedeelten verwachten, plus horecafaciliteiten en educatieve informatie. Voor wie reviews zoekt: kijk naar ervaringen rond dierenwelzijn, onderhoud, faciliteiten en bezoekersservice.