Enkele gebruikers vinden binnen een paar dagen al snelle, directe matches. Veel reviews spreken van nepaccounts en nauwelijks echte reacties. Meerdere reviewers waarschuwen voor risico’s bij het delen van foto’s en melden betalingen die niets opleveren. Ook klachten over de klantenservice en beperkte zoekfuncties komen vaak terug.
Voorbeelden uit de beschikbare reviews (nov. 2021 – feb. 2026).
Binnen een week meerdere contacten; tips voor succesvolle benadering.
“had binnen een week al meerdere leuke contacten”
Profielen vol nepaccounts; reviewer noemt platform oplichterij.
“Profielen zitten vol met nep accounts.”
Grote hoeveelheid nepaccounts; mannen worden beziggehouden door medewerkers.
“1 grote fake bende .”
Klantenservice wijzigde profiel onterecht en blokkeerde daarna account.
“Er volgde excuus voor de onrechtmatige inmenging EN mijn account werd geblokt!!”
Eén review meldt dat de klantenservice zich direct mengde en dat het account daarna werd geblokkeerd. Dit soort voorvallen is de belangrijkste serviceklacht in deze set. Positieve ervaringen met de service worden vrijwel niet genoemd.
Meerdere reviews noemen de abonnementskosten hoog in verhouding tot het aantal reacties. Volgens gebruikers zorgen betaalde functies niet duidelijk voor meer echte contacten. Er zijn concrete meldingen van geldverlies na het afsluiten van een lidmaatschap.
Sommige gebruikers beschrijven snelle contacten en afspraken als pluspunt. Tegelijk melden meerdere reviewers een sterke oververtegenwoordiging van mannen en veel opdringerige berichten. Eén review noemt beperkte zoek- en filtermogelijkheden als duidelijk gebruiksprobleem.
Terugkerende klachten gaan over nepaccounts, bots en contentwerkers in profielen. Reviewers zeggen dat veel reacties uitblijven of niet echt overkomen. Positieve opmerkingen over profielauthenticiteit zijn in deze verzameling zeldzaam.
In reviews komt naar voren dat mensen via gesprekken of fotoverzoeken proberen iemands identiteit te achterhalen. Meerdere reviewers krijgen weinig tot geen echte antwoorden op respectvolle berichten. Er zijn ook meldingen dat communicatie na betaling omslaat in nepreacties.
De reviews lopen uiteen tussen snelle succesverhalen en veel klachten over nepaccounts en een matige prijs-kwaliteit. Het eindoordeel hangt sterk af van iemands eigen contactervaringen. In deze set zijn de negatieve ervaringen talrijker en feller.
Per review de kern van de ervaring, gebaseerd op originele bronreviews.
Bronnen: External Source (20) · Trustpilot (9) · Collected.reviews (1) · Citaten ingekort · Peildatum: februari 2026
Binnen een week meerdere contacten; tips voor succesvolle benadering.
“had binnen een week al meerdere leuke contacten”
Zeer weinig online profielen ondanks vermeend groot ledenaantal; wantrouwend.
“900.000 leden? Ik geloof er helemaal niets van.”
Snel mooie contacten, maar site-interface en informatie soms onduidelijk.
“Al heel snel mooie contacten gekregen”
Profielen vol nepaccounts; reviewer noemt platform oplichterij.
“Profielen zitten vol met nep accounts.”
Verdenkt site van nep-profielen en weinig reacties.
“NIET DOEN! Kansloos voor normale mannen.”
Vrouwen reageren zelden; mannen moeten onrealistisch profiel voorschotelen.
“Je moet echt een zware deepfake schrijven wil je hier opgemerkt worden als man.”
Betaalde lidmaatschap leverde vooral nepreacties en geldverspilling op.
“75 Euro armer en na 3 weken meer dan 200 rode kruisjes.”
Weinig echte reacties; veel profielen lijken nep en betaald.
“Helaas volgt er geen enkele reactie op jouw respectvolle berichten”
Teveel mannen en opdringerige berichten zorgden voor ongemak.
“en word je werkelijk overspoeld met berichten.”
Veel scamprofielen en weinig reacties; betrouwbaarheid ontbreekt.
“Er zijn naar mijn idee veel scam-profielen”
Profielen proberen vertrouwen te winnen om je identiteit te achterhalen.
“maar er enkel op uit zijn je identiteit te achterhalen”
Delen van foto’s kan leiden tot identificatie via AI, dus onveilig.
“loop je het risico dat iemand een screenshot van je foto neemt”
Sommige profielen proberen identiteit van gebruikers te achterhalen.
“Sommige profielen zitten er enkel op om de identiteit te achterhalen van degenen die effectief naar spanning zoeken.”
Niet veilig; sommige accounts proberen identiteiten te achterhalen.
“Het is niet echt veilig ongeacht wat ze zeggen.”
Mannen betalen veel, maar vrijwel geen reacties door scheve verhouding.
“Je betaald geld voor een dienst, maar dat is niet realistisch”
Je kunt profielen niet zien zonder duur abonnement; voelt als oplichterij.
“als je alles zou willen zien MOET je meteen een zéér prijzige abonnement nemen!!”
Echte profielen maar veel meer mannen dan vrouwen en weinig kansen.
“Vrouwen krijgen heel veel appjes.”
Binnen dagen contact en afspraken; het kost echter veel geld en risico.
“Letterlijk binnen 1 dag had ik met 3 vrouwen contact.”
Heftige kritiek; site moedigt vreemdgaan aan en schaadt relaties.
“Vreemdgaan omdat je te lui bent om iets aan je relatie te veranderen is zo respectloos en laag..”
Website beschadigt huwelijken en veroorzaakt maatschappelijke schade volgens reviewer.
“Deze website is uit op het kapotmaken van huwelijken”
Reviewer noemt de website smakeloos en vergelijkt gebruikers met ratten.
“website voor ratten, door ratten”
Waarschijnlijk chatbots en oplichterij; account verwijderd na waarschuwing.
“Kortom mensen, SL is pure oplichting.”
Vrouwen betalen niet, waardoor ze de site minder serieus nemen volgens reviewer.
“Ik 'denk' dat het grootste probleem van Second Love is, is dat de mannen wel en de vrouwen niet betalen.”
Grote hoeveelheid nepaccounts; mannen worden beziggehouden door medewerkers.
“1 grote fake bende .”
Klantenservice wijzigde profiel onterecht en blokkeerde daarna account.
“Er volgde excuus voor de onrechtmatige inmenging EN mijn account werd geblokt!!”
Reacties lijken van contentwerkers, niet van echte vrouwen.
“bij doorvragen kreeg je het idee dat er "content werkers" aan de slag zijn.”
Onlangs kwam ik terecht op second love, omdat ik zoals de naam al zegt op zoek ben naar een "tweede liefde". Ik had dus hoge verwachtingen van deze website maar het zoeken is echt een drama. Je kunt alleen filteren op leeftijd en globaal op afstand (provincie of reisafstand), maar niet op je wensenlijst, seksvoorkeuren, relatietype, lengte, gewicht en alle andere dingen die ik dus wel belangrijk vindt als het gaat om het vinden van een second love. Ook kun je mensen niet op een nette manier markeren als "gelezen", zodat je ze niet opnieuw in de lijst tegenkomt. Het concept is leuk en aardig maar ik ben niet helemaal tevreden.
Deze pagina combineert ingezonden ervaringen met openbare reviews van platforms zoals Google, Trustpilot, etc. Terugkerende punten worden samengevat zonder de inhoud van reviews te wijzigen.
Second Love is een online datingplatform met profielcreatie, foto-upload en privéberichten. Je gebruikt zoekfilters en matchfuncties via de website en mobiele interface. Gebruikers kiezen uit verschillende abonnementsniveaus om extra functies aan te zetten. Het bedrijf publiceert algemene privacy- en gebruiksvoorwaarden en biedt klantenservicekanalen voor vragen over accounts en betalingen.