De reviews laten een verdeeld beeld zien: meerdere klanten melden snelle levering, goede intake en kwalitatieve documenten, terwijl een vergelijkbaar aantal klachten heeft over communicatie, onvolledige documenten en facturering. Concrete terugkerende punten zijn onduidelijkheid rond facturering en revisierondes, en wisselende opvolging na betaling. Als consument: controleer vooraf welke revisies en levertijden inbegrepen zijn, vraag expliciet naar een contactpersoon en leg factuur- en leverafspraken schriftelijk vast. Overweeg daarnaast voorbeelden van eerder opgeleverde documenten te vragen voordat u betaalt.
Voorbeelden uit de beschikbare reviews (feb. 2026).
Foutieve documenten, verkeerde facturen en onterechte incassostappen ervaren.
“MKBRecht zijn met recht: Oplichters! Doe geen zaken!”
Onprofessionele communicatie, incorrecte documenten en bedreigingen ervaren.
“inhoudelijk leeg traject vol onprofessionele communicatie en persoonlijke aanvallen”
Goede intake en kwalitatieve aandeelhoudersovereenkomst, iets vertraagd maar prima.
“Intake ging heel goed, een aandeelhoudersovereenkomst laten opstellen.”
Snelle levering en goed meedenken met juiste aanvullingen.
“Snelle levering van onze juridische bestanden.”
Wisselende service: veel klanten noemen een goed intakegesprek en vakbekwame afhandeling, terwijl evenveel anderen melden dat afspraken, levertijden en nazorg niet worden nagekomen.
Klachten over facturering en extra kosten komen regelmatig voor; enkele klanten vinden de kwaliteit wel overeenkomen met het tarief, maar veel onvrede over betaalde prestaties.
Ervaringen met het proces lopen uiteen: sommige klanten melden snelle levering en meedenken, anderen noemen trage opvolging, geen reactie op berichten en afgeronde opdrachten zonder vervolg.
Veel klanten ontvangen functionele documenten met inhoudelijke aanvullingen; een substantieel deel meldt echter onvolledige of foutieve documenten die revisie of correctie behoeven.
Communicatie wordt door sommige klanten als vriendelijk en duidelijk ervaren, maar veel klachten gaan over niet reageren, eenrichtingsverkeer en moeite met contactopbouw.
Totaalbeeld is verdeeld: ongeveer evenveel positieve ervaringen met snelheid en kwaliteit als negatieve ervaringen over service, communicatie en facturering.
Per review de kern van de ervaring, gebaseerd op originele bronreviews.
Bronnen: Trustpilot (20) · Citaten ingekort · Peildatum: februari 2026
Het document was van goede kwaliteit, ondanks vertraagde levering.
“De kwaliteit van het document was goed, alles netjes vermeld.”
Slechte communicatie en dienstverlening; afspraken en termijnen niet nagekomen.
“Slechte dienstverlening, slechte communicatie en de termijnen worden niet gehouden.”
Onprofessionele communicatie, incorrecte documenten en bedreigingen ervaren.
“inhoudelijk leeg traject vol onprofessionele communicatie en persoonlijke aanvallen”
Onprofessioneel en slechte communicatie; afspraken werden niet nagekomen.
“Ontzettend onprofessioneel en onmogelijke communicatie, doen niet wat afgesproken is.”
Vragen worden als feedbackverwerking gezien; traag en onduidelijk antwoord.
“Als je een vraag hebt wordt dat gezien als feedbackverwerking, geen verder contact mogelijk.”
Factuur van €1850 vóór levering en geen uitleg of nazorg ontvangen.
“Ik krijg vervolgens een factuur van 1850 euro voordat ik uberhaubt documenten heb ontvangen”
Facturatie en orderbevestiging vóór levering; eenrichtingscommunicatie met klant.
“Factureert en stuur orderbevestiging al voor dat er überhaupt geleverd is.”
Foutieve documenten, verkeerde facturen en onterechte incassostappen ervaren.
“MKBRecht zijn met recht: Oplichters! Doe geen zaken!”
Fijne samenwerking met Annelore voor onze samenwerkingsovereenkomst.
“We hebben fijn samengewerkt met Annelore.”
Eerst huiverig, maar uiteindelijk alle stukken ontvangen en erg tevreden.
“Gisteren alle stukken gekregen erg blij mee.”
Goede intake en kwalitatieve aandeelhoudersovereenkomst, iets vertraagd maar prima.
“Intake ging heel goed, een aandeelhoudersovereenkomst laten opstellen.”
Snelle behandeling en goede intake; positieve ervaring ondanks negatieve reviews.
“Eigenlijk ging het allemaal heel snel.”
Onbetrouwbaar: afspraken niet nagekomen en lang wachten op documenten.
“Helemaal niets aan halen met MKBrecht zeer onbetrouwbaar komen afspraken niet na.”
Geen reactie op berichten; klant ervaart asociaal gedrag.
“Niet reageren op gestuurde berichten Asociaal!”
Snelle levering en goed meedenken met juiste aanvullingen.
“Snelle levering van onze juridische bestanden.”
Goed geluisterd en op tijd een concept geleverd met wijzigingen verwerkt.
“Goed geluisterd, op tijd een concept aangeleverd”
Algemene voorwaarden opgesteld naar wens; prijs en controle waren correct.
“Heeft onze algemene voorwaarden opgesteld en precies naar wens.”
Zeer tevreden over dienstverlening; prettig intakegesprek en klantvriendelijkheid.
“Ze hebben mijn algemene bepalingen perfect opgesteld!”
Aanpassingen kostten extra; dienst was geen eindproduct en duurder.
“Na mailcontact werd mij duidelijk uitgelegd dat wij een dienst hebben gekocht en geen eind product.”
Deze pagina combineert ingezonden ervaringen met openbare reviews van platforms zoals Google, Trustpilot, etc. Terugkerende punten worden samengevat zonder de inhoud van reviews te wijzigen.
MKBrecht is een Nederlandse juridische dienstverlener die zich richt op ondernemers en het MKB. Het kantoor biedt op maat gemaakte juridische documenten en advies, intakegesprekken en ondersteuning bij commerciële contracten en overeenkomsten. Voor consumenten die reviews zoeken: let op levertijden, specificaties van het geleverde document en afspraken over revisierondes en facturering.