Gebruikers noemen vaak nepprofielen en antwoorden die als papegaaiwerk of geautomatiseerd overkomen. Het betaalmodel met contactpunten kost geld zonder dat afspraken verzekerd zijn. Enkele gebruikers zeggen wel een echte afspraak te hebben gevonden. De reviews klinken vooral wantrouwig en gefrustreerd door verlies van tijd en geld.
Voorbeelden uit de beschikbare reviews (nov. 2011 – mrt. 2026).
Site gebruikt nepprofielen; vrouwen reageren niet bij afspraakverzoeken.
“helemaal fake! Niet doen dus!”
Betaalt veel per bericht en gesprekken leiden nergens heen; vermoedelijk nep.
“Je betaalt om een bericht te lezen dat je ontvangt”
Herhaalde standaardzinnen; site houdt contact via de site en zet tot aankopen aan.
“heel vaak dezelfde openings-zin”
Ondanks enkele fakers vond de gebruiker uiteindelijk een succesvolle sexdate.
“als je goed zoekt en je de moeite doet om meer te schrijven”
Veel gebruikers zeggen dat profielen niet echt aanvoelen. Antwoorden komen vaak identiek of mechanisch over. Sommige meldingen stellen dat accounts lijken te worden aangestuurd door de site zelf.
In meerdere reviews draait de kritiek om het systeem met contactpunten. Klachten gaan erover dat het geld kost om berichten te lezen en dat gekochte punten snel op zijn. Een deel zegt expliciet dat dit tot financieel verlies leidde.
De meeste ervaringen gaan over frustratie en tijdverlies door standaardantwoorden en uitblijvende afspraken. Eén review noemt expliciet een succesvolle sexdate na intensiever zoeken. Die positieve melding komt duidelijk minder vaak voor dan de negatieve ervaringen.
Bezoekers zeggen dat profielfoto’s en teksten vaak slecht Nederlands zijn of internationaal aandoen. In berichten zien ze herhaalde zinnen en typefouten, wat zij als tekenen van nep beschouwen. Meerdere gebruikers concluderen dat de site manieren gebruikt die aanzetten tot extra aankopen.
Gebruikers ervaren de communicatie als standaard en herhalend. Gesprekken blijven vaak op de site en sturen aan op extra betalingen. Eén review zegt dat echte contacten meestal buiten de site om contact opnemen.
De meeste reviews zijn negatief door vermoedens van nepprofielen en onduidelijke kosten. Enkele gebruikers geven aan dat langer zoeken en extra moeite toch tot een match kon leiden. In aantal en toon overheersen de negatieve meldingen de enkele positieve melding.
Per review de kern van de ervaring, gebaseerd op originele bronreviews.
Bronnen: Trustpilot (20) · Citaten ingekort · Peildatum: maart 2026
Site gebruikt nepprofielen; vrouwen reageren niet bij afspraakverzoeken.
“helemaal fake! Niet doen dus!”
Nepprofielen houden gebruikers aan het lijntje om meer geld te laten betalen.
“Door nep profielen waarschijnlijk ingehuurd door de site zelf”
Profielen zijn niet echt; site vraagt geld voor nepcontacten.
“De zogenaamde geile vrouwen, zijn geenszins echte bestaande vrouwen.”
Reacties lijken geautomatiseerd; accounts zijn vermoedelijk nep.
“4 reacties verstuurd, 4x antwoord!”
Betaalt veel per bericht en gesprekken leiden nergens heen; vermoedelijk nep.
“Je betaalt om een bericht te lezen dat je ontvangt”
Damesprofielen en foto's zijn nep; site probeert veel geld te innen.
“Deze Site en de dames op de foto's zijn hartstikke nep”
Veel korte, schijnbaar geautomatiseerde berichten; vermoedelijke oplichterij.
“Een grote OPLICHTERIJ dus.”
Conversaties wisselen van toon; berichten zijn papegaaiachtig en tijdverspilling.
“papagaaiantwoorden (bv. ja dat is inderdaad leuk)”
Herhaalde standaardzinnen; site houdt contact via de site en zet tot aankopen aan.
“heel vaak dezelfde openings-zin”
Website is nep en bevat nepprofielen; geen serieuze berichten gezien.
“De site nieuwsexcontact.nl is een nepsite...”
Kocht punten, ontdekte dat profielgesprekken nep zijn en geldverlies.
“Gewoon een fake site.”
Reacties blijven binnen site; echte contacten sturen wel buiten de site.
“Als iemand echt contact met je wilt dan mailt hij/zij je wel”
Nepprofielen; risico om honderden euro's kwijt te raken bij zoeken.
“Voor je je het weet ben honderden euro's kwijt.”
Begon enthousiast maar verloor geld aan profielen die afspreken vermijden.
“je wordt genaaid (en alleen maar figuurlijk)”
Ondanks enkele fakers vond de gebruiker uiteindelijk een succesvolle sexdate.
“als je goed zoekt en je de moeite doet om meer te schrijven”
Wordt aan het lijntje gehouden; vergelijkbare typefouten tonen nepheid.
“Je word aan het lijnte gehouden”
Kocht contactpunten die snel opraakten; reacties blijven via site.
“100 contactpunten gekocht en die waren zo op”
Standaard slechte mails en internationale foto's; veel geld verloren.
“standaard mailtjes in slecht nederlands”
De gebruiker noemt site slecht en fake; wordt aan het lijntje gehouden.
“Wordt aan het lijntje gehouden”
Betaalde veel; systeem beperkt berichten en stimuleert kopen.
“Je koopt eerst ''contactpunten''.”
Deze pagina combineert ingezonden ervaringen met openbare reviews van platforms zoals Google, Trustpilot, etc. Terugkerende punten worden samengevat zonder de inhoud van reviews te wijzigen.
RegioSexContact is een online platform voor volwassenen die regionale ontmoetingen zoeken. Je kunt een profiel maken met foto’s, zoeken op regio en leeftijd, en berichten sturen. Voor het lezen en versturen van berichten koop je punten of credits. De dienst werkt via de website en is vaak geoptimaliseerd voor mobiel gebruik. Beheer en betalingen lopen via een account met een ingebouwd betaalsysteem.